Meilleurs cours de chimie expérimentale à Paris : trouvez des options près de chez vous

C’est un bel endroit pour accueillir des événements professionnels de grande ampleur. On y trouve un auditorium, une très grande salle de réception qui donne sur un magnifique jardin. Accès pratique à 2 pas du métro Invalides.

En ce moment c’est la maison de la Corée qui a investi la maison de là chimie. Sur réservation, mais gratuit on peut s’y rendre . Je recommande le 1 er étage avec les projections magnifiques. L’accueil sympathique. Et on peut suivre sur grand écran les épreuves des jo

Ayant eu la chance d’assister à une conférence. Très confortable la salle de conférence ! Une magnifique bâtisse historique !

Magnifique endroit, calme et facile d’accès. Les événements y sont intéressant.

L’endroit est agréable. Le décor très traditionnel, tout en parquet et moquette feutrée. De nombreuses petites pièces permettent de proposer autant d’ateliers. Un grand amphithéâtre est disponible pour les grands shows et événements. Un vestiaire est disponible à l’entrée. Les toilettes sont impeccables.

C’était super. Salle parfaite pour conférences et Tables rondes.

Un accueil et service exceptionnel, nous avons organisé un symposium international de chimie, de 600 personnes, franchement, nous l’avons pas regretté : espace et cadre agréable, le personnel est très professionnel et efficace, la direction est à l’écoute et met en œuvre tous les moyens pour que l’événement soit à la hauteur !

Une excellente université française ! Des parcours assez variés en sciences notamment. Plein de laboratoires de recherche et d’écoles doctorales ! Ne pas hésiter à s’y inscrire !

J’y suis allée aujourd’hui pour la première fois et un homme noir grand et assez rond ainsi que sa collègue une femme blanche et de taille moyenne m’ont très mal parlé. Il s’agit de votre équipe de sécurité à l’entrée. Ils n’ont même pas été capables de faire la base de leur travail : expliquer au visiteur ce qu’ils attendent de lui. Ils se regardaient comme s’ils venaient de découvrir leur fonction avant de me dire «ouvrez votre sac» comme si je devais savoir ce qu’ils attendaient sachant que je venais de leur présenter ma carte universitaire. Par la suite à ma sortie, les mêmes sur place. L’homme m’a hurlé dessus quand j’allais sortir par la même porte. Car de cet endroit on ne voyait pas le deuxième portail je précise. Il a crié «EH OH VOUS SORTEZ PAS LÀ» J’ai répondu calmement «ah pardon, c’est de quel côté ? » il a dit : » C’EST OÙ? C’EST OÙ C’EST OÙ ?! OÙ OÙ OÙ OÙ OÙ ?!!! » je regardais le portail à deux mètres de mes pas en cherchant une autre sortie, confuse, il a finalement crié «BAH C’EST LÀ» en montrant un autre portail qui était dans l’angle du premier et que je ne pouvais pas voir directement de cet endroit car un petit mur les sépare. Ils a bombé son torse fier de m’avoir agressée verbalement et ils se lançaient des sourires avec la femme du début. C’est honteux, vous payez des agents de sécurité à agresser les gens. Je leur souhaite de tomber sur quelqu’un qui les respectera autant qu’il m’ont respectée aujourd’hui. Honte à vous.

Le M2 Maths Fondamentales de l’IMJ-PRG offre une richesse et une diversité de cours exceptionnelles, parmi les meilleures au monde. Cependant, l’organisation du programme nuit à son potentiel. Le rythme effréné, avec des blocs de 6 semaines suivis d’examens, favorise une approche superficielle des concepts, au détriment d’une compréhension profonde. Comme le disait Grothendieck : » Il faut marcher lentement, pieds nus, pour sentir la terre et comprendre les mathématiques. » Ce format privilégie les étudiants préparés de longue date, capables de » craquer » des exercices, mais frustre ceux qui souhaitent savourer la discipline par passion, les transformant en » canards gavés » de connaissances. Ce système génère un stress intense, observable dans ma promotion : insomnies, consultations psychiatriques, voire prise de médicaments. Une réforme s’impose. Pourquoi ne pas s’inspirer du M2 d’Orsay, qui propose un rythme plus équilibré, ou consulter les étudiants sur une organisation mieux adaptée ? Passer à un format sur deux semestres, avec des cours avancés réservés à des masterclasses doctorales, permettrait de préserver la richesse du programme tout en favorisant un apprentissage serein. Enfin, avec le départ en retraite de mathématiciens de haut niveau à l’IMJ-PRG, ce M2 doit évoluer pour former une nouvelle génération à la hauteur. La sous-représentation des femmes, quant à elle, reste un problème criant qui mérite une attention urgente.

Diplômé en 2019 du parcours de Physique Appliquée spécialité Capteurs, Instrumentation et Mesures, mon commentaire ne juge que de ce cursus. Le film d’horreur s’articule en trois actes : 1) L’organisation des cours : Plus orientée vers la réussite d’examens à court terme que vers l’acquisition de compétences opérationnelles. On nous gave de démonstrations, d’équations, de diagrammes et de schémas sans explications intuitives sur les concepts fondamentaux. Aucune gestion de projets. Des travaux pratiques insuffisants. 2) Le contenu des cours : Il faut attendre la dernière année de Master pour enfin n’avoir que des matières en rapport avec son cursus. Comme 6 mois ne suffisent pas à tout enseigner, il y a deux cas : les matières où on reste en surface et celles où on avance à un rythme aberrant. On arrive en fin d’études sans aucunes bases solides. Cela se constate lors des stages de fin d’études (en entreprise dans mon cas) où on est complètement surclassé par les étudiants issus d’écoles d’ingénieurs. 3) Le réseau et suivi post diplôme : Inexistant. L’administration et les enseignants ont trop de choses à gérer avec les nouveaux étudiants. Sur l’année qui a suivi l’obtention de mon diplôme seuls 2 postes ont été partagés avec les diplômés, les deux pour des CDD en labo… On peut dire que ce n’est pas le rôle de l’université mais dans ce cas pourquoi faire autant de pub sur «l’excellent réseau d’insertion professionnelle de l’université» ? Le pire c’est quand on se rend compte que les statistiques d’insertions professionnelles présentées sont complètement trafiquées. Non seulement elles sont fondamentalement fausses mais en plus elles incluent les diplômés comme moi qui se sont reconvertis après leur diplôme. Conclusion : allez en école d’ingé. les recruteurs ne veulent pas de gens qui ont ni compétences opérationnelles ni la capacité de gérer des projets.

Immense campus universitaire qui comprend entre autres l’université de sciences de Jussieu, reconnaissable par son architecture de style années 1950 mais rénové et modernisé à l’occasion des travaux de désamiantage il y a quelques années. Il occupe tout un pâté d’immeubles, juste à côté de l’Institut du Monde Arabe, et on peut le voir depuis le quai de Seine entre Bastille et l’île Saint-Louis. On peut aussi voir sa bibliothèque depuis l’extérieur et elle semble immense. Reste à y étudier pour pouvoir l’apprécier, ainsi que pour juger de l’enseignement, de la possibilité de s’y déplacer et l’information (dates d’inscription, emplois du temps, etc); car le campus est surveillé, comme la plupart des universités parisiennes, et mieux vaut montrer patte blanche (sa carte d’étudiant) … À moins qu’il ne soit possible de la visiter lors de journées spéciales comme celles du Patrimoine ?

Lieu d’un espace incroyable et apprécié pour y être en sécurité Les salles sont grandes et agréable Un peu vieux mais fonctionnel Très lumineux…

Points positifs : bons enseignants ; pédagogie bonne (pour une université) ; nombreuses bibliothèques ; cadre historique ; continuité du savoir avec le Jardin des Plantes ; deux lignes de métro ; cours avec le CNED… Points négatifs : difficultés de trouver des logements ; beaucoup d’étudiants ; communication moyenne concernant les différentes formations ; certaines salles sont difficiles à trouver.

J’ai eu la chance de visiter l’École des Mines de Paris lors des dernières Journées du Patrimoine le 22 septembre 2024. L’entrée était gratuite et nous avons pu visiter sa belle (mais relativement petite) bibliothèque ainsi que son Musée de Minéralogie. Ce dernier étant immense et impressionnant avec de vastes collections d’échantillons minéralogiques de toutes sortes. Roches, pierres précieuses et même roches de la lune et météorites.

Très joli musée avec une magnifique collection. Tout pour les yeux. Prix des billets très abordables. Je recommande vivement cet établissement.

L’Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris. Beaucoup de gens se font passer pour des diplômés de cette école, où ont obtenus le diplôme visiblement par voie détournée hors CPGE à en juger par la médiocre qualité de certains. On attend plus d’honnêteté et de rigueur de la part des ingénieurs de cette école pour certains cas, au risque sinon d’être comparable à des écoles de commerce ou des sciences po.

Une institution d’excellence avec du savoir-faire de qualité,de l’innovation et de la mise en valeur des minerais.

Visite du musée minéralogique. 6€ l’entrée. Beaucoup de choses intéressantes. Un morceau de la lune et de mars y sont exposées. Vous avez aussi toute sortes de pierre précieuse qui y sont exposée.

Très bel établissement visité lors des journées du patrimoine

Visite très intéressante du musée de minéralogie avec classement dictatique des roches. Actuellement exposition sur les minéraux et la santé. Très beaux spécimens à apprécier pour leurs formes et leurs couleurs et les meubles présentoirs anciens

Belle exposition sur Aimé Césaire à Normal Sup. Les bâtiments sont magnifiques et les écrits du poète intéressants : » en ce temps là était l’ombrelle d’une femme très belle au corps de maïs aux cheveux de déluge. «

Mon expérience dans cette école a été globalement insatisfaisante. Une partie des cours m’a semblé datée, peu actualisée et parfois traitée de façon superficielle, notamment en littérature comparée où les supports et les approches manquaient de profondeur. J’ai également observé des pratiques pédagogiques que j’ai trouvées inadaptées, par exemple l’usage ponctuel d’un accessoire sonore en classe pour interpeller des étudiants, ce que j’ai perçu comme peu professionnel. La gestion des situations problématiques m’a aussi semblé insuffisante, avec un manque de transparence et de cohérence dans les réponses apportées. Au final, la qualité de l’enseignement et de l’encadrement n’a pas été au niveau attendu. Je ne recommande pas cet établissement. «

Une école prestigieuse avec une ambiance sympa, une richesse dans les rencontre due à la diversité des formations avec une sélection draconienne mais on peut regretter que plus de cours soient proposés ( => 4 étoiles). Certes, on peut aller à la Fac en parallèle mais si on vient dans cet établissement c’est pour » le plus «. J’ai vu que les élèves intégraient ENS ULM quand ils avaient échoué à l’entrée de Polytechnique : totalement faux . En 2018 les 41 élèves de la liste principale étaient tous admis à Polytechnique et auraient donc tous pu aussi intégrer cette autre prestigieuse école s’ils l’avaient choisi !!! Certains y sont d’ailleurs allés mais sur les 10 premiers 7 ont préféré L’ENS ULM à Polytechnique. Il est bon de se renseigner si on n’est pas dans le concours !! Mais il n’est plus possible de les comparer désormais car Polytechnique ne rend plus les résultats d’admissibilité et d’admission publics. Pourquoi ?!!!!! Apres tout dépend ce que l’on veut faire: rester dans le monde académique à un haut niveau ou dans les grands organismes d’Etat ou faire » carrière » …… Il ne faut pas se leurrer : Polytechnique ne forme pas de militaires ( sauf quelques rares exceptions à un haut niveau et on en connaît mais peu chez les jeunes): les élèves se servent de leur réseau pour une belle carrière dans les grands organismes privé…

Formation d’excellence. Très belles initiatives à l’égard des lycéens des zones prioritaires, via le programme TalENS notamment.

Ça sert quoi de mettre un numéro de standard si personne ne répond ??

Chambre peu accueillante. Douches collectives et peu hygiéniques. Les murs sont à deux doigts de s’effondrer… j’ai même vu un rat (pas un étudiant en philosophie, un vrai rat). Je ne recommande pas, même pour une nuit…

Un lieu extraordinaire, hors du temps, où tout devient possible. La meilleure école du monde en terme de ratio d’étudiants (licence – master) ayant obtenu un prix Nobel. Vous y trouverez, visiteur ou étudiant, un havre de paix pour lire, réfléchir ou jouer !

Proposé aux congrès, ce lieu magnifique qui mériterait une belle rénovation est malheureusement très délabré. Quel dommage…

Je suis en M2 CCA, et 3 classes allons passer nos partiels sur nos genoux oui oui, on a le droit à un bloc note car mauvaise gestion donc pas de place pour avoir des tables et nous allons passer notre partiels avec un bloc note pour écrire. Donc ou mettre son sujet ? Sa calculatrice ? Brouillon ? Certainement par terre ou sur la mini table seulement pour les droitier. Après avoir harcelé l’établissement on nous a dit que c’était la seule solution et d’arrêter de les harceler. Fin bref c’est n’importe quoi

Ne suivez jamais de formation auprès de cet organisme. Une fois le paiement effectué, il n’y a plus aucun suivi. Vous vous retrouvez seul, sans interlocuteur disponible. À fuir absolument. Notamment Monsieur SWEID et RODEVAKIS intervenant qui ne prenne même pas la peine de vérifier que tout les élèves sont prévenus. On vous inscrit au dernier moment même si la formation est déjà commencé, pas de suivi ni d’aide, autant suivre un tutoriel sur YouTube.

Chaque année, je m’inscris au CNAM pour y suivre une formation. Les cours ne sont vraiment pas chers, l’enseignement est universitaire et de haut niveau. Les diplômes passés sont reconnus par l’État. On peut ainsi devenir ingénieur, expert comptable, juriste, etc. Vraiment une grande école. J’adore !

Très beau musée sur les savoirs et les techniques, très fourni en terme d’information et d’éléments historiques. L’exposition temporaire (sur l’infiniment petit, grand et profond) est particulièrement réussi et intéressante.

L’histoire de notre monde dans ces monuments. Tellement magnifique. C’était vraiment top. Et des services pour l’éducation aux adultes avec des conférences palpitantes. Je le recommande

Des notes non délivrées du second semestre à la date limite annoncée du 16 juillet et des salariés partis tous en vacances au même moment…. Conclusion il faut attendre le 18 août pour savoir ce qu’il en est et enfin savoir si on a validé nos UE C’est très dommage ce manque de suivi.

Mon avis ne portera que sur les toilettes. Aimez vous la vie en communauté ? Moi aussi.. mais.. de là à échanger mes moments de besoins personnels avec eux, c’est une autre histoire. Bien que propres, ce qui est un très bon points, le manque d’isolation et d’intimité peut vite se faire ressentir. J’ai pu expérimenter cela avec un collègue, qui était ma fois plutôt bruyant.. et j’en garde cette impression expérience en mémoire. Dans l’espoir qu’un jour peut être, je retrouve mon intimité aux toilettes, cordialement.

Attention si vous participez à une étude avec Inserm – Sorbonne Université – ANR (étude H3 Sensing sur la chaleur urbaine et le bien-être). Nous avons accepté de participer à cette recherche, avec installation de capteurs à domicile et port d’un sac à dos de mesure pendant deux semaines. Une rémunération de 100 € était prévue, mais malgré nos relances, aucun paiement n’a été effectué depuis juillet. À chaque fois, on nous dit que «le paiement arrivera le mois suivant». C’est dommage : les participants se sont investis sérieusement on ne signe pas pour du bénévolat.

Bonjour, J’ai eu la chance incroyable de faire mon stage de seconde en Juin 2025 à l’Université de la Sorbonne, et ce fut tout simplement magnifique ! Une expérience mémorable, qui restera gravée dans ma mémoire comme un rêve devenu réalité. Le personnel a été d’une gentillesse et d’un professionnalisme remarquables, toujours prêt à répondre à mes questions et à partager leur savoir. On sent une vraie passion pour l’enseignement et la recherche, ainsi qu’une ambiance chaleureuse qui donne envie de s’investir. L’université en elle-même est impressionnante : son histoire, son architecture majestueuse, et ses espaces d’apprentissage inspirants en font un lieu unique. Chaque journée passée là-bas était l’occasion de découvrir quelque chose de nouveau et de motivant. Je ne peux que recommander cet établissement à toute personne qui souhaite évoluer dans un environnement prestigieux, humain et stimulant. Merci à toute l’équipe pour cette expérience inoubliable !

Les cours sont de très bonne qualité, les professeurs sympathiques, motivés à vous apprendre et répondent à toutes les questions. La plupart des batiments sont en bonne état. Les bibliothèques sont bien mais malheureusement il n’y a pas assez de place elles sont toujours remplies, comme la cantine du Crous. Il y a une bonne ambiance entre élèves.

Très belle renommée

Super fac, beaucoup de bons souvenirs dans le secteur !

Que de bons souvenirs, de bons enseignants, une belle cohésion. Diplômée en biologie , je n’aurais pas pu rêvé meilleure faculté pour ma formation ! Un jour peut-être de retour en tant qu’enseignante 😉

Très grand institut de recherche à la pointe du progrès. Le personnel est très sympathique et très professionnel. Ce centre de recherche est très important pour les maladies du cerveau, j’ai participé à des tests pour une étude sur le syndrome Gilles de la Tourette. C’était passionnant ! Il ne faut pas écouter les avis négatifs, je comprends que les gens attendent beaucoup de résultats pour soigner une maladie mais ce n’est pas une raison pour critiquer. Les chercheurs font très bien leur travail et sont très investis. Je le sais car j’en ai rencontré lors de ma venue à l’ICM.

Donner OUI ! mais recevoir 3 relances d’appel aux dons par courrier c’est très décevant et cela rejoint le harcèlement. Cela signifie qu’une partie des dons sert à se faire de la publicité. Très très déçue de ce comportement alors que j’ai appelé pour leur signifier ce comportement indamissible l’année dernière déjà.

J’ai participé ce jour à une étude pour l’institut du cerveau .J’ai beaucoup apprécié le défi de l’expérience cognitive. L’accueil etait très agréable ainsi que l’accompagnement pour effectuer l’exercice. Je recommande vivement L’institut du cerveau .

J’ai obtenu 119 de résultat, ce qui me fait dire que c’est fiable et je suis dans la moyenne française

J’ai mis un commentaire négatif il y a un mois de cela, prenez le temps de le lire et essayer de comprendre pourquoi cette avis si négatif pour une personne comme moi, qui voyait peut être une lueur d’espoir dans ma pathologie des troubles veille/sommeil que je traine depuis plus de 15 ans. J’invite toutes les personnes ayant eu ce cas de figure, à me soutenir pour cet avis, je me dis qu’il y a certainement eu des gens qui ont fait la même démarche que moi dans toute la France, que je ne dois pas être la seule ! Ne serais ce tout simplement en ayant vu la même émission que moi. Alors oui, il y a pleins de commentaires positives pour cet hôpital et dieu sait que j’aurai bien voulu être parmi tous ceux là, seulement je n’ai pas eu cette chance. Pour tout ceux qui y sont allés et qui ont vu le bout du tunnel dans leur pathologie, effectivement ça doit être magique et je suis contente pour eux vraiment. Par contre ceux comme moi qui n’ont pas eu cette chance, réagissez s’il vous plait, ça ne vous prendra que quelques minutes et que cela pourra peut être apporter une solution. Il doit bien y avoir d’autres personnes qui comme moi, ont vu une lueur d’espoir et qui ont vu cette lueur s’en allé. Vous retrouverez il y a 1 mois de cela expliquant mon avis négatif. Mon nom est myriam THUOT

J’adore le lieu. La bibliothèque est exceptionnelle

Lors d’une émission télé sur les troubles du sommeil, j’ai découvert l’institut du cerveau à la pitié Salpêtrière . Dans cette émission un docteur marinacci parlait donc de tous les troubles, il avait l’air très compétent en la matière . Face à mon désespoir par rapport à mes troubles veille – sommeil, pour lesquels aucune solution ne m’a été trouvé à Nancy depuis des années, je me suis dit » tant qu’à faire, je tente le tout pour le tout jusqu’à Paris institut du cerveau «, même si je dois faire des kilomètres. À ce moment là , j’ai eu une lueur d’espoir, j’ai donc contacté le service en question qui m’a répondu très rapidement , en m’envoyant tout un dossier à remplir avec un mot de mon médecin , et demandant également tous les comptes rendus de différentes personnes consultées ainsi que toutes mes polysomnographies . La seule chose qui m’a été précisée, que le délai pour une consultation était de 6 mois, et que mon dossier passait avant en consultation par les médecins, eux seul jugeaient si ma pathologie justifiait ma venue à Paris , ce que j’ai pris en compte . J’ai donc tout rempli mon dossier et je l’ai envoyé, pour que environ 15 j après, on m’envoie un mail en me disant que l’hôpital ne prenait pas de nouveaux patients ! Honteux !! Pourquoi ne pas le dire dès le début du premier contact , pourquoi m’avoir laissé constituer le dossier complet alors !! J’ai envie de dire au Dr Marinacci, ne faites plus d’émission télé , si vous ne pouvez pas prendre de nouveaux patients. Vous expliquez d’abord toutes les règles à apporter pour le sommeil mais ça c’est pas pour des patients chroniques ! Mais quand on a déjà adopté cette méthode et qu’on en est plus à ce stade, que vous parlez de vos divers méthodes pour étudier le cerveau , pensez à ceux qui vous regardent et qui n’ont plus d’espoir et que par cette émission, certains comme moi ont vu une lueur d’espoir !!! Le comble dans tout ça , c’est que l’on m’explique dans le mail que je suis déjà suivi à Nancy , en autre que je continue !!! Alors que j’ai bien expliqué noir sur blanc qu’à Nancy ils ne pouvaient plus rien pour moi ! Voila je vous met cette avis parce que je suis particulièrement en colère d’avoir eu une lueur d’espoir

C’est agréable

Visité pour des oraux, les laboratoires n’ont rien d’une école de chimie. Mon lycée général était mieux équipé en équipement basique. Peut-être le mauvais labo?

Une école d’une très grande renommée et qui dispense une formation de qualité autant d’un point de vue scientifique que des compétences d’ingénieurs généralistes

Une très belle école d’ingénieurs !

Ma copine a étudié chez vous. Une école exceptionnelle.

Très bel établissement riche d’éminents scientifiques dont Marie Curie.

Très belle école

Première année dans cette université. Etudiants bienveillants, bonne ambiance. Professeurs pédagogues. Mais il faut soigner l’intérieur même si relativement propre (notamment les toilettes impeccables) cela peut être meilleur. Temps d’attente pour l’ascenseur long….

Je déteste cette université, organisation zero, j’ai l’impression de rien apprendre et perdre mon temps, je ne recommande pas la fac de SHS. De plus entre septembre et octobre il esr IMPOSSIBLE d’aller manger au restaurant universitaire car tout le monde finit à la même heure (12h45) donc tout le monde va manger en même temps c’est complètement idiot

Les intervenants sont au top. Par contre plusieurs points sont alarmants : – Les amphis ne sont pas confortables pour une prise de note optimale, – La nourriture servie à la cafet est fade, – Les ascenseurs sont rares et beaucoup trop étroits, – Il y a beaucoup trop d’escaliers. Le matin faut vraiment prévoir de longues minutes d’avance sinon on arrive essoufflé, en sueur et en retard en cours.

L’université Paris Cité ne paye pas les factures. Sous la supervision directe de Jean-François MESCOFF, on serait très loin d’y croire. En avril 2025, Aurore TIXIER, Chargée de mission DD&RSE, a fait demande de 9 sonorités d’une heure, dans le cadre de créations de bulles sonores. Le contexte : l’université organise sa première édition de sa semaine de la santé planétaire. La demande a émané d’eux. Il ne s’agit pas d’une proposition de ma part. Aurore Tixier a annoncé sa démission le 28 avril 2025 dans des délais très courts. La suite du dossier a été suivi par Jean-François MESCOFF. Il a été demandé des travaux de corrections. Les travaux n’ont pas été téléchargés. Il a fallu les refaire. Malgré des rappels, la facture est restée impayée. L’université ne paye pas le travail commandé. Pour un petit auto-entrepreneur, on laisse deviner le désarroi face à une telle institution.

UPC est une bonne fac, même si mal organisé la plupart du temps. Antoine Chambaz est le meilleur prof de la fac

PASS aucune communication! Les épreuves finales des oraux d’UPC ont eu lieu il y a 3 semaines et toujours aucune note! Et surtout aucune communication sur les dates de résultats. Même chose tout au long de l’année, que ce soit pour les résultats de la majeure ou de la mineure. Je trouve qu il y a un petit côté pervers à jouer comme cela avec les nerfs des étudiants et de leurs parents surtout quand on voit qu’il est possible de communiquer, Sorbonne université le fait bien!

En tant que visiteur, l’Université est accueillante, mais la communication du département PASS/LAS peut être améliorée.

LE GRAND SCANDALE DU CANCER ! Toute la recherche est orientée vers les traitements de la maladie et RIEN SUR LA RECHERCHE DES CAUSES ! Au prix où sont les traitements (ex: une poche de produit pour chimio coute plus de 3000€) les labos n’ont pas intérêt à informer sur les causes. De plus, les dons ne sont pas imposables et vont gonfler les gains des labos. Quand vous faites un don, c’est indirectement augmenter les gains des actionnaires ! Après mon cancer, j’ai fait des recherches et voilà ce que j’ai découvert. Et toute la filière est intéressée par la non-recherche des causes: cancérologues, hématologues, cliniques privées etc. En attendant, continuez de mourir tranquilles.

Nous avons visité l’Institut Pasteur lors des Journées européennes du patrimoine 2025. L’accueil a été très chaleureux et le parcours remarquablement guidé par des personnes compétentes, passionnées et passionnantes. C’est une visite que je recommande vivement durant cette journée. Nous attendons maintenant avec impatience l’ouverture du nouveau musée annoncée pour 2028.

Après plusieurs venus, une seule conclusion : Un service honteux : la plupart des médecins sont extrêmement désagréable – les guichets n’en parlons même pas ! Pour des prix plus haut que la concurrence , un service de meilleure qualité est le minimum.

Je donne une étoile car le secrétariat était adorable . Le médecin qui m’a consultait pour un rdv de conseil sur vaccin à faire pour aller en Asie pour ma lune de miel m a dit qu’à cause de notre génération les enfants vont naître mort à la naissance à cause de la chaleur qu’il fera. Durant ce rdv le docteur savait que j étais entre deux cycle et que j’étais potentiellement enceinte . Il a poursuivi en faisant des commentaire du type mon pauvre père qui a quatre filles et heureusement il a deux fils qui ne voyage pas. Pour un centre de vaccination pour voyage c’est déplorable un médecin tel quel. Je suis repartie sans ordonnance et conseil juste une leçon de moral sur le fait de partir en voyage de noce.

10 minutes de retard au rendez-vous, et il sera annulé. Même si vous venez de l’autre bout de la France, et posez des congés juste pour cela. Soyez avertis, puisque bien entendu cela n’est précisé nulle part

Si comme moi vous avez la chance de pouvoir visiter le musée de l’institut, et si bien sûr vous aimer les sciences et l’histoire, vous ne serez pas déçus. On y visite l’appartement de louis pasteur et une reconstitution de son laboratoire avec instrument et extrait authentique de ses échantillons. Le tout avec une guide conférencière d’exception.

Appel au centre anti-rabique pour faire le point sur la nécessité d’un éventuel traitement PE après suspicion d’exposition à une chauve-souris et possible morsure occulte au décours de la nuit. Standard téléphonique structuré sur le modèle des cabinets d’assurance : raccrochage automatique, sonnerie sans fin avec coupure de communication systématique après quinze minutes, renvoi d’appel. Tout est fait pour que le patient se décourage, ce qui a fini par arriver ; nous avons laissé tomber. Un jour vous aurez un mort sur les bras, un procès dantesque aux fesses et une photo dans la presse, je vous le garantis. Plus personne ne semble pouvoir joindre l’antenne antirabique pour demander conseil. Le bon Louis doit se retourner dans sa tombe quand on se dit qu’il a prêté son nom à un institut qui aujourd’hui joue sur la lassitude des gens incapables d’établir une communication avec un interlocuteur, jusqu’à leur faire renoncer aux consultations dans un contexte de risque vital absolu. Je suis médecin et ces pratiques qui sont à la limite du refus de soin sont la honte de la profession.